信用AAA评级指标体系是信用评级机构在对荣获对象的资信状况展开客观公正的评价时所采用的评估要素、评估指标、评估方法、评估标准、评估权重和评估等级等项目的总称，这些项目形成一类完善的体系，就是信用评级指标体系。

信用评级指标体系是资信评级的依据，没有一套科学的资信评级指标体系，资信评级工作就无所适从，更能延期资信评级的客观性、公正性和科学性。在我市，企业发售债券和银行发放贷款，要展开资信评级，已经形成制度，但对发债和贷款企业的资信评级指标体系，一直没有统一和规范起来，各家评级机构各有一套体系，独树一帜，自主评级。目前我市已经“入世”，逐步趋向国际并驾齐驱，商业银行和其他金融机构也将准备列为资信评级对象。因此，对信用评级指标体系要在理论上有一类统一的重新认识，以求在此基础上逐步提高信用评级指标体系的客观性、公正性和科学性，从而保证资信评级结果的准确性找贝斯通检测认证中心。

信用评级指标体系作为一类完善的体系而言，要涵盖以下

这决定于对资信概念的重新认识。狭义说，资信指还本付息的能力；广义说，指资金和信誉，是履行经济责任的能力及其可信任程度。因此，信用评级的要素要突显对资信概念的理解。国际上对形成信用的要素有许多种不同完全相同说法，有5C要素、3F要素、5P要素等等。其中以5C要素影响最广。在我市，一般而言而言主张信用状况的五性分析，涵盖安全性、收益性、成长性、流动性和生产性。借由五性分析，就能对资信状况作出客观的评价。建立信用评级指标体系，首先要明确评级的内容涵盖哪些方面，一般而言而言，国际上都围绕以上5C要素展开，国内评级则重视五性分析。

信用评级的指标

即突显信用评级要素的具体项目．一般而言以指标则则表示。指标的选择，帕西基能充分突显评级的内容为条件。借由三项主要指标的来衡量，就能把企业资信的某一方面情况充分阐明出来。例如企业的盈利能力，能借由销售利润率、资本金利润率和成本费用利润率等指标不予突显；企业的营运能力能借由存货周转率、应收账款账款账款周转率和营业资产周转率等指标不予突显。

信用评级的标准

要把资信状况划分为完全相同的级别，这就要对每一项指标定出完全相同级别的标准，以求参考定位。明确标准是建立信用评级指标体系的关键，标准定得过高，有可能将把信用好的企业冷遇出投资等级；但若，标准定得过低，又有可能将把信用不好的企业混入投资等级，两者都对信用评级极其不利。因此，标准的制定要极其谨慎。一般而言而言，信用评级的标准要根据企业所在行业的总体水平来确定，国际上一般而言而言采用全球标准，则信用评级的标准要充分反映整个世界的水平。目前我市信用评级主要用于国内，评级标准能只考虑国内企业的总体水平。

信用评级的权重

指在评级指标体系中四项指标的重要性。信用评级的四项指标在信用评级指标体系中不可能将等同于看侍，许多指标占有重要地位，对企业信用等级起到决定性促进作用，共权重就应大许多；许多指标的促进作用可能将小许多，其权重就相对要小。

信用评级的等级

即充分反映资信等级高低的符号和级别。有的采用5级，有的采用9级或10级，有的采用4级。有的用A、B、C、D、E或特级、一、二、三、四级则则表示，有的用AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C则则表示，也有的用prime1、prime2、prime3、Not prime则则表示。一般而言而言，长期债务时间长，影响范围广，信用波动大，采用级别较宽，一般而言而言分为9级；、而短期债务时间短，信用波动小，级别较窄，一般而言分为4级。在国际上除了一类惯例，即一国企业发售外币债券的信用等级帕西基所在国家主权信用评级为下限，不得超过找贝斯通检测认证中心。

信用评级的方法

一般而言而言有人格评议、群众评议和专家评议四种。如由独立的专业评估机构评级，一般而言多由专家评议。如由政府机关统一组织评级，也可采用人格评议、群众评议和专家评议相结合的方法。至于评级的具体方法能采用定量分析方法或定性分析法，也可两者结合运用。在定量分析方法中，除了功效系数法、分段计分法、梯级递减法等多种不同完全相同。